8/21/2011
El "quesito" del saber
Para poder avanzar, hemos de mejorar los conocimientos,y, de hecho, esto se consigue. El problema reside en esto mismo.
Imaginemos la gama de los conocimientos que el hombre ha almacenado y compartido como un gráfico de sectores (vamos, el quesito de colores de toda la vida). No obstante, tendremos una escepción; los quesitos no van a llegar todos hasta el extremo del círculo, sino que el "radio" del quesito, podrá ser menor que el del círculo.
Ahora bien, el ritmo de conocimientos que se almacena aumenta a una velocidad X (relativamente alta), y para que estos conocimientos puedan ser empleados por generaciones futuras, habrán de asimilarlo en su vida con una duración definida, que a su vez, también aumenta.
El problema viene aquí; la esperanza de vida no aumenta al mismo tiempo que la recopilación de conocimientos; aumenta sí, pero más despacio. Y aún más; incluso aumentando la esperanza de vida, tenemos que la "vida funcional" no aumenta al mismo tiempo que la esperanza de vida. Quiero decir, aunque consigas que una persona via hasta los 102 años, no va a trabajar hasta los 95, y mucho menos de una forma realmente funcional.
Entonces, tenemos esta situación:
Tenemosun círculo en el que, nuestros antepasados, por ejemplo, tenian un "queso del conocimiento" que abarcaba 1/4 delradio del círculo de largo, y desde leugo, una anchura importante (por ejemplo, sabían mucho sobre caza, recolección de fruta, apicultura, plantación, alfarería, etc). Hoy en día, para que los conocimientos que han sido acumulados (cada vez más en el exterior del círculo), sin que eso modifique desproporcionadament el área del quesito (podremos permitirnos un area un poquito mayor, pero no demasiado), y el quesito llegue hasta la parte exterior del círculo, debe ser extremadamente fino; más fino conforme mayor sea el "círculo del conocimiento".
Esto implica que cuanto más queremos aprovechar un conocimiento, más debemos especializarnos en él. Especializarse en algo, en nuestro caso, implica una inversión de tiempo. Un tiempo limitado, con lo que excluye un número mayor o menor de saberes, pero al fin y al cabo los excluye. Esto significa que la especialización implica dependencia (nosotros sabremos construir cohetes espaciales, pero a lo mejor no sabemos qué tierra viene mejor para plantar remolacha o cómo se debe tratar al ganado para que se aparee y no se mate antes, por poner un ejemplo sencillo y exagerado).
Más aún; que el empleo adecuado de unos conocimientos, implica la exclusión de los otros conocimientos.
Es una curiosidad.
Un saludo.
5/13/2011
Ciudad futurista
Cuando se habla de “el futuro”, siempre se piensa en el viaje espacial, en la colonización de otros planetas, en descubrir otras razas inteligentes, en robotización o, por qué no, clonación, y en tecnología basada en los efectos especiales del cine.
Sin embargo, me he parado a pensar lo curioso que podría ser lo siguiente: una ciudad en el fondo del mar. ¿Si, por qué no? Contando con “tecnología futurista” (cuando digo eso podeis imaginarme ondulando los brazos como cuando digo “magiaaaa”), siendo un poco abiertos de mente. ¿Por qué no una cúpula cristalina en el fondo del mar?
Una “pequeña” comunidad ( o varias independientes) abastecida por una Central Nucelar de fusión. Se obtendría H2 de la electrólisis de agua marina (de la cual se sacaría también sal para consumo) formando Helio, que a su vez podría ser utilizado como combustible, o simplemente expulsado al exterior mediante “burbujitas” que irían a parar a la atmósfera. Se podrían aprovechar grandes superficies como cultivos de cianofíceas, que, al fin y al cabo fueron las que nos dotaron de atmósfera hace millones de años. Al ser unicelulares, no requerirían un cultivo profundo, sino extenso (tejados y otras superficios no habitables), aunque podría utilizarse otros medios de apoyo.
El transporte, bueno, ahí no me meto. Podría hacerse desde la superficie, o quizá echándole imaginacion algún medio tipo submarinos, pero más asequible e individualizable, entre distintas “ciudades acuáticas” se entiende. En el fondo marino, no se podría cultivar nada por la concentración de sal, pero durante los primeros años se podría exportar tierra (puestos a armar todo ese tinglao, no importa traer tierra tambén), y quizá tratar el fondo marino para desalinizarlo.
El tema de la alimentación, en principio, sería muy dependiente de la funcionalidad de estos cultivos, que, sin embargo, no tendrían los problemas de las plagas ni la competencia desleal (porque habría un espacio X repartido desde el principio y no podrían llegar nuevos ofertores malosos)
El transporte, en principio podría llevarse de la misma forma que en la superficie, aunque si contamos con una tecnología bastante futurizada, no tenemos por qué pensar necesariamente en los medios actuales como los conocemos.
Y, bueno, en cada entrada/salida de la cúpula, habría que colocar cámaras intermedias. Entra el individuo/cosa en la cámara seca, se cierra la entrada. Se abre la entrada de agua, sale el individuo. Se cierran las dos puertas de la cámara y el agua se expulsa al exterior con una bomba.
Bueno, no tiene ninguna función especial ni rentabilidad, si acaso al contrario, pero me pareció que, bien pensado, no era un proyecto tan descabellado ni tan lejano, si se quisiese hacer.
Desde leugo, cuento conque muchos factores me los he pasado por la chorra, pero la idea creo que queda clara xD
Un saludin ^^
Carlos Garrido
13/5/11
5/03/2011
La otra mitad
Podría hacer un tocho infumable sobre por qués, sobre razonamientos, que, al fin y al cabo, sería solo eso; un montón de palabras. Sería, al fin y al cabo, un opinión más como cualquier otra.
No, no es la idea. Podría afirmar que, dado que no conocemos a todas las personas del mundo, en potencia, cualquier desconocido puede lograr estar más vinculado a mí en el futuro (o pudo estarlo en el pasado, aunque esto no sucediese) de lo que en el presente estoy con mis conocidos actuales.
Así pues, ¿Por qué he de querer o apreciar a quienes no conozco menos que a los que sí, únicamente por el hecho de no conocerlos? Si tomamos esto como referencia, y tenemos en cuenta que las personas somos animales sociales (o sea, que necesitamos de otras personas), realmente tenemos una nada de la que partir. Pero, al fin y al cabo, una nada muy relativa. Siempre puedo coger y decir "las personas a las que conozco también son potencialmente mucho mejores que todas las demás", y a partir de ahí centrar unas bases en torno a esas personas. En teoría, tanto un principio como el otro pueden ser válidos, o al menos no podemos probar con certeza que sean falsos, si no somos dios o algún sucedaneo con su sabiduría.
Solo me pareció interesante.
4/26/2011
Curioso
Por otra parte (esto "meseocurrió" mientras abría la entrada), pongo lo que iba a ser la entrada en sí:
Aunque quizá pienses que estamos ahi tirados,
ya nos hemos ido.
El mañana de tu ayer solo
es un recuerdo hacia el olvido;
jamás olvides que la clave
es mantener siempre tu camino,
honrar y recordar a los que no están,
reir y llorar por los que están contigo.
Y ante todo, recuerda,
ni en la vida ni en la muerte
te acerques al olvido.
26/4/11
Un saludo.
2/23/2011
nacerá el alba,
y morirán las ilusiones;
mas en vida, el tiempo
rige si se usa sin derroche.
Cruza el abismo,
atraviesa la niebla.
Toma la nada,
la que sea más negra,
y haz de ella con tu alma
lo más bello que puedas.
9-23/2/2011
No envidio a los que lloran, a aquellos a los que tienen algo por lo que llorar, pero tal vez debería.
La felicidad, la tristeza, incluso el odio y el amor, son, en mayor o menor medida, pasajeros.
La humanidad es innata, y aunque pueda estar más o menos distorsionada, nos acompaña hasta que morimos.
O no.
2/13/2011
Medio poema
Pues como la señorita Tuksita me ha nosequé (nominado, premiado, algo de eso o_Ô), dejo esta entrada con un medio poema que hice hace unos pocos días, paseando por cierta zona de Oviedo a la que llamo "el extrarradio"; aunque no está tan lejos, pero sencillamente no hay nadie, ni tráfico prácticamente, y es genial *-*
Bueno en realidad, ahora que me acuerdo, lo escribí en el centro, en el casco antiguo, pero lo fui preparando mientras volvía de allí porque ya era de noche y me paré junto a la catedral a escribirlo ^^
donde el ruido no en sordece,
el corazón no llega,
más allí el alma crece.
Cruza el abismo,
atraviesa la niebla,
la vista no hallará el camino
ni el pie encontrará la tierra;
en este lugar, en esta noche
el veneno del aire
se tornó aroma de flores
(...)"
9/2/11
Lo dicho, aún está sin terminar, pero como me san pedío una actualización, pues acá la dejo ^^
Un abrazote a la sircilla Tak, y si hay algún lector que eche en falta su blog en los que sigo, es porque el otro día intentando añadir uno me los cargué a todos, así que le di a la opción de "seguir a los que soy asiduo" y no se cuantos me he dejado por el camino; simplemente si alguno no ve su blog, que me avise y lo restauro ^^
Un saludín!